分析中德两国可再生能源法的差异

同是新能源法律，德国上网电价法助其PV市场飞升至************，然中国可再生能源法颁布后，国内PV市场进展缓慢。世界杯线上差在哪?1.不是强制入网。中国的事有商量就不是事2.无明确入网价格，对电网没有诱惑3.审批环节过多，滋生腐败。结语：好的制度让坏事变好，坏的制度让好事变坏。 　　开发国内居民光伏屋顶市场的前提 　　城市大面积的独栋/别墅，农村的平房/独院都是潜在的光伏屋顶市场。 　　前提是： 　　1.强制光伏发电用户侧并网。 　　2.发电自用，多余上传，电网至少以平价收购(国外高价收购)。 　　3.入户电表采用双向电表，支持发电倒转，以净用电量计费。 　　一旦打开这个市场，前景不可限量。 电网已经成为阻碍新能源发展的绊脚石 　　中国光伏产业发展迅猛，可是国内屋顶市场迟迟无法打开，***核心的障碍就是并网难。中国电网为国家电网和南方电网所把控，它们的规模和盈利基本来自合法的垄断和******补贴，自然缺乏竞争的积极性。电网堪比当年农产品统购包销，双向盘剥着发电方和用电方。 　　《中华人民共和国电力法》第三条：电力事业应当适应国民经济和社会发展的需要，适当超前发展。可是目前电网的管理和技术水平显然已大大落后于新能源的发展要求。光伏屋顶“自发自用”一度电则直接导致电网企业减少一度电的价差收入，打破电网对终端用户的垄断供电局面。同时因光伏发电能量密度低和间歇性不稳定，会增加电网管理上的投资。电网为了维护自身垄断利益，不惜阻碍光伏发电并网，让光伏电站空晒太阳。难道电网的利益可以凌驾于国家人民的利益之上吗? / 新乡市世界杯线上可再生能源技术设备厂--炼油设备 上一条：美国2013年度将加大能源效率和可再生能源投入 下一条：加拿大安大略省采取系列措施以确保可再生能源项目成功实施